运动员误服瘦肉精可能将不被处罚

港陌

瘦肉精

【名词解释】

瘦肉精

瘦肉精学名克伦特罗，一种 -兴奋剂，添加于饲料中，能提高几种家畜，包括猪的瘦肉率。世界没有任何正规机构批准克伦特罗作为饲料添加剂用于动物促生长。运动员如服用可以起到增强耐力的作用。

随着一个接一个的运动员身染克伦特罗（俗称瘦肉精）的禁药丑闻曝光，世界反兴奋剂机构(WADA)也将目光聚焦于此。6月14日，该机构科学主管拉宾透露，实验室的专家们将于下周召开会议，将有可能更改有关瘦肉精的一些规定。WADA透露，他们也许会把“不得在尿样中检出克伦特罗”的规定改为“在一定量以下可以进一步调查”，目的是保护那些因为食品污染导致药检阳性的运动员。

杜绝冤假错案

只要发现就视为违规的做法，其实并不科学。因检测精度随着科技发展而提高，实验室的检测也越来越精准，在这种情况下，只要检测到一点点违禁药物，就断定运动员服药，是不合理的。所谓建立新的检测标准，就是将体内瘦肉精含量在标准以下的运动员，不视为故意服用。不过，目前还不清楚WADA制定的标准是多少。杜利军表示：“具体多少含量适合做标准，需要WADA的专家共同研究、集体讨论来制定。我个人觉得可能最后一点几纳克比较适合吧，但这只是一个初步的简单判断。”之所以建立新标准，最终目的还是避免冤假错案的发生。杜利军表示：“我们反兴奋剂，目的在于打击那些故意使用禁药的运动员，对于误服者的合法权益还是要考虑到。所以，我认为这是个积极的举措，我们之前在有关场合，也向世界反兴奋剂机构呼吁过，提出过类似的建议。”

新标准将更为宽容

按照WADA现有的条款，任何剂量的瘦肉精都会被视为违禁药品，除非运动员能够提供自己是在没意识到的情况下误用药物的证据。但是WADA将在下周的会议上进行讨论，拉宾说：“我查看了很多案例，我想和我们的专家讨论一下关于瘦肉精的问题。我们可能会定下一个标准，瘦肉精含量在此标准以上的，我们就知道肯定是使用了兴奋剂；在此标准以下的，会进行进一步的调查。”

美联社在相关稿件中写道，瘦肉精在墨西哥和中国比较泛滥，特别提醒运动员在不久后进行的上海游泳世锦赛上加强对饮食的重视。拉宾对此表示，这需要比赛组织方和国际泳联严把食品关。对于上海世锦赛，拉宾称：“现在的情况比较正常，组织方采取了恰当的措施保证食物在提供给运动员的时候是安全的。”

认可误服说法

6月15日，中国反兴奋剂中心主任杜利军表示，现在世界反兴奋剂机构已经开始认可克伦特罗阳性与食品安全之间存在联系。

“过去，世界反兴奋剂机构对于克伦特罗的测定没有含量标准，也就是只要检测出运动员体内有克伦特罗，就视为使用了违禁药品。”杜利军说。也正是如此，包括环法冠军孔塔多、德国乒乓球运动员奥恰洛夫以及中国的游泳选手周洁、欧阳鲲鹏、羽毛球运动员周蜜、柔道名将佟文等纷纷陷入禁药丑闻，许多运动员受到禁赛等非常严厉的处罚，运动生涯由此终结。

杜利军介绍称：“现在WADA要求检测克伦特罗的实验室能够达到的水平是1毫升尿样中查出2纳克（1纳克=千分之一微克）克伦特罗，但不少实验室的检测浓度已能达到千分之一纳克。这种高灵敏度的检测，会造成通过食物摄入极微量克伦特罗也会被发现。所以制定新标准将误服与故意服用加以区别是必要的。”

周蜜佟文都是受害者

近年来，屡屡有运动员栽在瘦肉精这种兴奋剂上，他们基本对于兴奋剂事件的解释都是误服。到目前为止，世界反兴奋剂机构对于克罗特罗有关案件的处理还并没有形成一个固定的程序，处于一事一议的阶段。一时间，到底是使用兴奋剂，还是真的误服，孰真孰假难以辨认。

奥恰洛夫（乒乓球）

德国乒乓球运动员奥恰洛夫也曾被查出瘦肉精检测呈阳性。

周蜜（羽毛球）

2010年9月,世界羽联给了加盟香港队的羽毛球运动员周蜜禁赛2年的处罚,理由是2010年6月的一次例行药检中她被查出瘦肉精呈阳性。

佟文（柔道）

2010年，北京奥运会女子柔道冠军佟文因在2009年荷兰世锦赛上瘦肉精呈阳性而被处以禁赛，2011年初，佟文上诉，国际体育仲裁法庭以国际柔联兴奋剂检测“程序有误”而取消了佟文的禁赛。但体育仲裁法庭同时表示，取消禁赛的决定是基于国际柔联“程序上的错误”，而并非是对佟文是否使用违禁药品的问题下结论。佟文是否使用了禁药，国际上至今没有一个权威的解释或澄清。（本报综合《晶报》等媒体消息）

专家心情矛盾


克伦特罗作为一种药物，在人体内也有其代谢周期。使用时间距离检测时间较长的运动员，体内药物含量将减少。如果恰好处于新标准之下，那么岂不是成了漏网之鱼？对此，中国反兴奋剂中心副主任赵健也表达了矛盾的心情。

不过，杜利军认为制定新标准证明WADA的态度是积极的。而且，新标准不会盲目制定，将尽可能地做到区分误服和故意使用。“误服瘦肉精食品，一般体内含量都很少。克伦特罗要达到增长肌肉提高耐力的效果，必须使用达到一定的剂量，目前的检测灵敏度完全能够检测出具体含量。因此，经过专家们的集体研究，可以制定新标准，区分出误服和故意使用。”杜利军说。 (本文来源：北方新报 )