估波论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 357|回复: 0

[足球] 球迷炮轰中超LED广告板(中超LED合作黑幕重重)

[复制链接]

0

总参赛

0

总盈利

0

周盈利

超级版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
317438
精华
8
专家点
120

盘口精英奖最旺人气奖终生成就奖

发表于 2012-3-21 16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
“看个球不够看它晃的,颜色还都那么刺眼,有时候镜头给的时间长了,烦的都想砸电视,怎么今年突然弄了那么个东西出来?这怎么能不影响队员比赛。”一位老球迷有些愤怒地对记者说。

据《半岛网-城市信报》报道:“简直要了命了 ,看个球让它晃得脑子疼……”一名青岛中能(俱乐部官方微博)队球迷在观看完中能首个主场比赛后,这样对记者抱怨。他抱怨的对象是比赛场地周围的LED 广告板。今年中超,所有球队的主场都配备上了这一设备。而就是这一设备,在中超仅进行了两轮,就引发了球员、球迷和媒体的广泛质疑。

中能主场对阵天津泰达的比赛后,记者接到了不少球迷对现场LED广告板的投诉,无论是来到现场的球迷,还是在家中观看电视的球迷,都反映今年新添加的这项高科技设备,严重影响了看球。“看个球不够看它晃的,颜色还都那么刺眼,有时候镜头给的时间长了,烦的都想砸电视,怎么今年突然弄了那么个东西出来?这怎么能不影响队员比赛。”一位老球迷有些愤怒地对记者说。

记者就此问题也采访了中能以及其他球队的一些球员,大家的反应不一,左边前卫郑龙表示他并没有感觉,持有相同观点的还有鲁能球员韩鹏,“没大有感觉,球在地面的时候注意力都在地面,不像灯光,所以没有太大影响。”不过也有球员表示多少会有影响,尤其是门将这个特殊位置,中能门将刘震理就表示,在晚上比赛的时候,确实会有影响,“主要它那个光一出来,一片都是一个颜色,晚上比赛本来就在灯光下,球是白色的本来就有点晃眼,再加上那个(广告板)的光,就有点刺眼。”后卫郭亮也表示广告板是有点刺眼。

而一些不在场上比赛的球员也注意到了LED广告板的灯光。他们表示,这个问题可能在场边,尤其是看台上会感觉更明显。对于这一点,记者也有同感。首轮联赛,记者在杭州黄龙体育场就发现了这个问题。当时虽然是下午比赛,但光线不好,现场还是开了灯光,LED广告板的颜色有时很贼,看起来实在刺眼。

今年的中超各赛场周围,都架设了LED广告板。每场比赛给供应LED广告板的雷曼光电提供的时段是12分钟(上下半场各6分钟),远远长于每年投入5500万元的中超主赞助商万达广场的10分钟(上下半场各5分钟)。记者 董冰

相关链接 足协“贱卖”中超遭指责

中超公司和雷曼光电的合作协议,早在去年6月就被曝光过,去年6月曝光的那份合约规定,为15个中超赛场(有LED广告板的长春赛区除外)提供15套LED广告板的雷曼光电,每年可以获得140万元技术支持费和210万元技术咨询费,还有6年的两圈广告经营权;中超公司3年后拥有这些广告板的所有权。这意味着,中超公司将在6年里支付给雷曼光电高达2100万元的技术支持费和技术咨询费!

这一合作协议一曝光就立即引起轰动,不少足球记者还收到了有关中超公司和雷曼光电合作协议的举报短信。短信称:“中超LED合作黑幕重重,原雷曼副总李虹利用现身份吃定中国足球,与雷曼狼狈为奸。”


中超公司和雷曼光电调整了协议内容,正式合同内容也有所调整:合同期从6年缩短为5年,技术支持费也变成了每家俱乐部每年提供22万元(共计1650万元);LED广告板所有权还是三年后归中超公司,雷曼光电的广告利益从原来的两圈广告板变成了一圈广告板,时长为12分钟。但让业内人士不解的是,就算雷曼光电投入的LED广告板的价值是他们公布的7500万元而非2200万元,换算下来,该公司等于是每年投入1500万元就获得了每场12分钟的广告权,而且还有10分钟的广告自主经营权。而中超冠名商万达广场,每年投入 5500万元,获得的只有10分钟的广告权。这其中到底有没有猫腻?目前还是一个谜。

(本文来源:网易体育 )
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|手机版|联系我们|估波论坛

GMT+8, 2025-1-20 05:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表