|
专家表示,NBA联盟不应该对球员乱贴‘核心’的标签,乱贴就造成了泛滥,造成了有的球队失去他们仅有的球星,像勒布朗去年夏天出走一样……
NBA陷入停摆已经一个多月时间了,专家们都对停摆的形势进行了各种分析。《篮圈世界》的乔尔-布林汉姆近日表示,他认为NBA应该提出一个观点,就是一支球队最好固定一个核心球员,而不是整个联盟这种级别的球员泛滥,因为这会间接导致一些球队在自由市场上抢人的现象,比如去年夏天勒布朗的情况——
“对于每支球队来说,他们都应该有机会能够去保留球队中的核心球员,但像骑士这样就做不到,他们上赛季就失去了勒布朗,”乔尔-布林汉姆表示。
“对于NFL来说,多核心球员的概念是适用的,因为他们有53名球员,而NBA球队只有15个球员。就算一支球队要给球员粘上核心的标签,也必须只能够一次一个,而且这名球员的标准必须是全明星,或者是全明星级别的,在主要的数据统计上要排名全联盟前25位的,或者诸如此类的。并不能放宽标准,一些并不是顶级的球员也被贴上这样的标签。”
“这并不是要削弱NBA的自由球员市场的水平,但对于NBA来说,每支球队不能够每个夏天都把核心球员的标签粘在自由市场的哪一个球员身上,从而导致他的薪金水平达到一个很高的位置。”
按照布林汉姆的这个观点,骑士就不会失去勒布朗,同样的,猛龙也不会失去波什,掘金也仍然会保留着安东尼,还有德隆也会继续呆在爵士。基本上,这遵从的就是一支球队只能够有一个绝对核心的概念,如果从这样的角度出发,那么NBA的薪金发展就不可能出现现在这样的大合同遍地的情况。而一些小市场球队也不用担心他们的球星会被其它球队抢走,甚至出现像勒布朗这样走掉还什么都得不到回报的情况。
这对于魔术和黄蜂也是好消息,因为他们队中的球星霍华德和保罗都面临出走的情况。特别是黄蜂,如果保罗离开了这支球队,那么他们的上座率恐怕会越来越糟糕,亏损也只会越来越严重。
所以,这是一个正比例的情况,勒布朗为什么会成为全美的公敌?并不完全是他个人离开骑士所采取的手段,而是自由市场和NBA的环境造成的。换一种假设,勒布朗就不会是现在这样的形象,他仍然可以继续呆在他的骑士,当他的绝对核心球员,然后接受一个总决赛失利的结果,难道这不是和他上赛季在热火得到的最终结果一样吗?
(本文来源:网易体育) |
|