|
|
女世界杯 15:30 荷兰 (女)(中) - 葡萄牙 (女)
世界排名第9～第21，这个感观差距并不大、并非不可逆…
打开双方队伍的大名单，球员质量和所效力的联赛以及球队，虽然有差距但仍然感观差距不明显…
两支球队都是足球强国，女足运动普及率都很高并且发展都很健康，单纯“足球形象”的拉力基本均衡…
举一个不准确的例子，“荷兰”比对“葡萄牙”，从“足球世界”这个概念出发几乎势均力敌，甚至葡萄牙略占上风…
几乎每一个筹码都免不了俗～无论你承认不承认，意识形态都会不自觉的进行男足比较，而比较以后所产生的伯仲结论，就会对今天深数据让步下的葡萄牙产生好感…
无独有偶，去年的女子欧洲杯当中，荷兰女足也是在中立场3比2小胜葡萄牙，数据与今天当下一模一样，那场比赛的双方～数据、场面和结果，葡萄牙几乎不落下风、遗憾小负跑赢了数据，这种数据记忆和结果记忆也会令市场筹码增加葡萄牙的信任度和好感度，因为那场比赛的时间很临近而且非常重要、非常具备参考性…
从葡萄牙女足世界杯开打之前的系列热身赛当中，我们可以看到～成绩出色、状态在线、输球场次很少、最多一球小负，这个基本面对今天深数据让步下的葡萄牙女足，完全够得上拉力…
应该说，今天葡萄牙的拉力或者叫市场牵扯力，由许多细微的点连成了线，而这条线会形成整体格局面，这就是点线面的“辩证关系”！
我们把葡萄牙的点线面，结合今天的数据～
初始就是一个整数位+和一个整数位+半档，我看了一下数据，推出时间是6月20号左右，普遍调整为一个整数位+是7月15号左右，这对于今天的整体格局比对，上路已经非常难上手、非常具备心理障碍…
特别是在女足世界杯开赛以来，大多数优势方全部折戟沉沙的整体大氛围下…
事实上，本届杯赛球队之间整体实力差距并没有质的改变，首轮所表现出来的实力差距缩小和难大胜、进球难都是阶段性现象，该打出来的时候会打出来…
区别不过就在于～看起来能打出来的打不出来，看起来打不出来的就打出来了；都认为能打出来的就打不出来，认为打不出来的就打出来了！而这种所谓的辩证关系，其实与我们口中所讲的“假球”、“默契球”、“阴谋论”无论，不过就是机构“布局”、“造数据”、“对大概率方紧张防范”而已！
足球的本质，就是商业利益、各方集团利益…
不要得不到自己想要的结果就喊假球，哪有那么多假球？机构也用不着作假；说到底就是“数据假”、巧用基本面、充分利用人性特质、用数据影响意识形态判断而已，什么叫人性特质？～
利己、自私、贪婪、恐惧、多疑、犹豫、冲动、感性、趋利避害、自我感觉良好！
现在的数据，有向更低位置过渡的迹象，已经到达一个整数位。
我认为这对于优势方荷兰来讲并非坏事，这种示弱打压、这种下调数据，事实上对荷兰是一种最大的保护！
在荷兰整体基本面形成不了碾压趋势的背景下，荷兰队一旦下调数据力度，危险气息就会最大程度的发酵、追涨杀跌的人性就会被机构最大限度的利用…
而事实上，终极游戏规则并没有改变，荷兰队都需要赢两个。
而恰恰看起来今天的荷兰队，非常难赢两个…
这就是规则方企图营造的氛围！
我支持荷兰底线是取胜，很可能净胜两球以上，我认为打穿概率不小。
荷兰女足 -1
补充内容 (2023-7-23 13:01):
瑞典女足 -2.5 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
金睛卡
发表于 2023-7-23 12:35
变色卡
显身卡
楼主
