专家怒批工会策略失败到家:人们只看到球员贪婪

猪拉多纳

ESPN专家阿丹德认为，球员工会一直将钱归为劳资谈判争论的最大分歧，这令他们输掉了公众形象，其实球员已经成为了这场谈判的落败者。

NBA停摆已经进入到第133天。劳资双方结束了最新一轮的谈判，资方递交了最新提议，而球员工会表示要进一步商议。ESPN专家J.A.-阿丹德撰文对谈判最新进展发表了看法。具体如下：

从联盟副总裁亚当-希尔佛口中，我们终于了解到了工会在此次谈判中真正希望争取的目标。“为了让我们的竞争更加均衡，必须在一定程度上限制球员的流动。” 希尔佛说。

归根结底，这是掌控权的问题。从奢侈税到中产特例，再到先签后换，资方的目的有两个：限制大市场球队囤积球星，同时从金钱方面阻止球员去到他们心仪的大城市球队。虽然这不能阻止其他球队效仿去年夏天的热火——吸引到勒布朗-詹姆斯、克里斯-波什加盟，与德维恩-韦德并肩作战——但可以令他们无法再引进其他合适的角色球员，或者进入生涯末期的富有经验的老将，以便冲击总冠军。

其实这场谈判一开始，球员就处于下风。原因之一就在于他们从未表明过究竟在争取什么。当大卫-斯特恩提出BRI五五分成时，公众认为这是合理的报价，他们不理解为何球员还拒不接受。工会管理层只是一味含糊其辞，称体系有问题，受到了不公平的对待。

资方并不满足通过降低球员的BRI分配比例来弥补自己的亏损，他们想要更多。卡梅隆-安东尼在如愿前往纽约的同时还能得到一份大合同，资方可不希望类似事件不断上演。他们将自己的利益凌驾于联盟之上。其实球员流动对NBA有利，球迷们热衷各种转会流言以及大牌自由球员签约。事实一次又一次证明，当联盟竞争力最不平均时，往往影响最广。上世纪80年代，湖人和凯尔特人在九年内包揽了8个总冠军，到了90年代，又是迈克尔-乔丹和公牛的天下。相比马刺对活塞这样的总决赛，电视转播商更乐意看到凯尔特人和湖人的对决。

热火组建三巨头是NBA2010-2011赛季发生的最好的事，自从1995-1996年公牛创纪录的72胜后，常规赛第一次如此具有看点。同时，灰熊季后赛的胜场超过了湖人，雷霆比凯尔特人走得更远，小市场球队和大市场球队都把握住了机会。

工会早就应该阐明自己的立场。但他们将一切分歧归咎为钱。他们在中产特例问题上为了200万美元的差距纠缠不休，要知道上赛季只有7支球队需要缴纳奢侈税，意味着7名球员，1400万的分歧。就是这个阻碍了一份年均价值40亿的协议的诞生？

现在，工会甚至得借希尔佛的口才能表明自己的立场，其实他们已经输了这场谈判，也输掉了公众形象。