|
新西兰在世界杯八强赛不幸败给法国那场比赛策略(tactical plan),跟他前几场比赛大大不同.在那场比赛新西兰竟创下史无前例165个rucks 单场最多ruck纪录.
IRB比赛分析部门(gameanalysis department)所做报告(注1),那场比赛打法跟新西兰前几场比赛大大不同,以致最后冠军由南非获得.南非他们的打法(playing style)从头到尾各场都一致(consistent).
南非本届世界杯冠军在比赛过程都这种打法前后一致在世界杯比赛期间用这种方法(approach)领先到最后冠军.
他们的比赛建立在坚强固定的比赛模式(a strong set piece)(注2);侵略性的防守(an aggressive defence);还有能力转换球权变为得分(an ability to turnedtransgressions into points).”
“2007世界杯这三项比赛基石大大证明他的成功.”
南非在夺回(steals)对方投球的争边球比其它各队多,但他的目的是施以对方压力,使其失误,夺回球权(creating pressure).
然而分析报告也强调新西兰过去的努力在最近几年新西兰所创的各项纪录(record)证明非常杰出.
新西兰他们过去采用非常明确可辨别打法(approach)这种打法其它对手并无法复制.
新西兰是所有球员都是支配球权的人(distributors).然而其它大多数国家视前锋为夺取球权的人(providers);而视后卫为支配球权的人(distributors)
这种结果使新西兰高度成功,很多达阵来自赛场各处(all parts of the field),而都来自有效的球权来源(sources of possession)
然而这份报告显示以十五位上场球员都是支配球权的人(the 15-man distribution)有点冒险性(risk).
从赛场各处传球(Passing)需要有巩固的月台,如技巧(skill)和配速(pace).它也需要自信(confidence),既然传球被认为增加失去球权(losing possession)的冒险,当和紧密的踢球(kicking)和连串rucking比赛相比的话.
既然新西兰打法(approach)一直成功,但唯一问题是进入复赛在单淘汰制度比赛(knockout competition),只管胜利者的压力(the pressure of a winner )下,这是重要关键(critical)问题.因此是否要向外展开打法(an expansive approach)能行得通.
它行不通.在八强赛新西兰对法国这场比赛,决不是戏剧化来说明. 这份报告的作者举出去年两国交战的纪录,当新西兰以47-3胜法国.全场达阵(tries)7 次,只有43次rucks,而踢球(kicking)也只有29次.当场传球次数(numberof passes)也仅91次那么少,显示获胜一方用这种不同形式打法,如何执行这场比赛.
这份报告,在八强赛新西兰对法国这场比赛与过去新西兰的打法比较,说明过去这种打法(formula)显然不见了.
这场比赛新西兰创造165次rucks,与去年那场43 rucks比较,几乎是它的四倍.这场比赛ruck比正常新西兰多了100次.也比这次世界杯次高ruck国家超过50%.它几乎是历届国际测试赛从未见过ruck最多的数字.
这场比赛与过去新西兰水平来衡量(at a scale),大大远离过去常看到新西兰惯用向外展开打法(expansive approach),取而代之前锋的折磨耗损(forward attrition).
近几年来,新西兰成功模式(formula),可能因某种原因而被抛弃不用.因此使新西兰在世界杯淘汰出局.
有趣的是,这份研究报告显示斐济摆脱不可能进入八强赛的事实.
在争边球和最少成功率scrum而言,斐济是本届最差的球队(the worst team).
斐济踢球战术次数(kicking)最少,但是他善加利用传球(passing)来达阵得分(score tries).
这份报告综合斐济比赛结果,它显示这球队在世界杯以前的打法,在这次比赛复制(replicated)成功.如果他们克服失去球权的恐惧(fear of losing),而专心他应该做他该做的最好演出动作(concentrate on what it does best).”
.注1:本文出自IRB世界杯比赛统计分析报告88页,第1&2页摘要
注2:坚强固定的比赛模式(a strong set piece) setpieces是指scrum ,争边球, 开球(kick off), 反攻踢(drop out), 重开踢(restart)等固定的比赛模式
(本文来源:网易体育) |
|