假如我是：網上「閒話」不可盡信

魑魅魍魉

　　上星期，每日打開馬經版，都係「閒話一句」，真係悶。我同皮亞都不是受害者，或者感受亦冇咁深。但小王就唔同，那日他千辛萬苦先至申請到入場，又有朋友係「閒話一句」馬主團中人，正係諗住贏大賽可以黐頭馬拉，結果賽後㷫到出煙，我們亦不用問他到底損失如何慘重，因為數字幾乎刻在面上。

　　過了一個星期，還以為火勢已過，誰知小王仍怒氣沖沖地舊事重提，更說討論區上也人人喊打，哪還有假？我與皮亞一聽之下，只有眉頭緊皺。我們有一定經驗的馬迷，已培養出獨立思考，好似這事件，馬會研訊後也認為冇問題，參與得遊戲，就要對主辦單位有信心，否則為甚麼要玩？而那些討論區，我就認為是集體哭馬喪的地方，如果你那天有斬獲，又怎會在那裏鬧這鬧那？且留言者身分無法識別，真的可以要幾不負責任，就幾不負責任，那有甚麼可信性？

　　說起負責任，報章刊登的，反而要比較慎重，如小王這類對賽馬只是一知半解的新手馬迷，看了報道還真的以為騎師亂跑也沒事，香港賽馬真的如此黑暗，原來只是一段以為代表群眾發聲的文字而已，縱使真的是為了抱打不平，卻是好心做壞事，誤導了無知者，倒不如對事件平鋪直述，讓讀者各自思考好了。

健康藍莓1800實啱

　　今晚賽事，喜歡第四場「健康藍莓」，季中跑泥地一哩幾乎一放到底，及後又跑過2000米以上路程，泥地1800米絕無不合之理，難得同場快馬不多，放出機會甚大，又有機會贏番場。

Andy